黄车蓝车高架上“史诗级”斗气！专业分析来了【饮茶论道】|热点
“
Topic for Today
今日话题
(资料图片)
你对这起事故有什么看法？
茶
/ 来这里参与饮茶论道节目互动
# 直接戳图进入留言区
24日下午，上海发生了一起交通事故
一辆黄色工程车和一辆蓝色小轿车“斗气”
黄色车最后骑上了高架边的护栏
有网友正巧遇上两辆事故车被拖离现场
上海警方随后发布了情况说明
事件的完整 视频也在网上流传
黄车蓝车到底是谁的错
一度引发网友的热议
有的认为黄车司机的责任大
有的认为黄蓝车各有一半错
华东政法大学教授马寅翔
对此给出了他的看法
⏩ 黄车 车主涉嫌故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、 以 危险方法危害公共安全罪
⏩ 蓝车 车主涉嫌以危险方法危害公共安全罪
专家看法
蓝车想进入主干道，这是一个正常的行驶行为，黄车没有采取避让，已经有一定的问题。
当蓝车进入到主干道之后，黄车采取了一种低级的方式。 在刑法的角度来看，这种方式有可能造成涉嫌故意毁坏财物的行为。 至于是不是能构成犯罪，还要看他对蓝车造成的损失有没有达到数额较大的情形。 如果是数额较大，是有可能涉嫌故意毁坏财物罪。
在司法实践当中，对于这种开斗气车的行为也有一些案例，是 将类似黄车的这种行为作为寻衅滋事罪加以处罚。
当黄车车主发泄完怒火后，往前继续行驶，蓝车追赶上来，将黄车给挤到过道旁边，从而使黄车车身翻越护栏。根据以往的判例，2018年，上海也发生过类似的开斗气车行为。对于那起案件， 最终法院以行为人构成了以危险方法危害公共安全罪的罪名来定性。
此外，黄车开始别车的时候，车流量比较大，在视频当中，他的刹车行为还导致车辆左后方的白车紧急刹车。就算没有造成他人伤亡，公安机关可能会对整个案发过程做一个综合考虑，根据《刑法》第114条， 最终可能将黄车驾驶员的行为认定是危险方法危害公共安全罪。
两车的行为是否构成危险驾驶罪？根据《刑法》第133条 的规定 ，关于危险驾驶罪的一个规定，它要求双方必须是追逐竞驶这样一个行为。而在本案当中， 显然双方车辆的驾驶速度其实并不是特别快，主要是为了发泄怒火，而缺少追逐竞驶的情节，因为不构成危险驾驶罪。
两车的行为是否构成交通肇事罪？根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪是以行为人过失的导致了一些严重后果发生的，才可能构成交通肇事罪。但是在本案当中， 两个涉案的驾驶员都是故意的行为，不是一种过失导致的，所以不可能构成交通肇事罪。
这起事故也引发了
大家对“怒路族”的关注
迪赛智慧数可视化互动平台
昨天发布了一组数据
35%的司机承认自己属于“路怒族”
引发 路 怒症的首因正是
他人的不文明驾驶行为
开车时遇上心情不佳
你会用什么方法疏解情绪？
你对这起事故有什么看法？
你觉得自己属于“路怒族”吗？
你会用什么方法疏解情绪？
听歌？开窗透气？多做深呼吸？
来评论区和直播间聊聊~
来源：综合上海广播电视台新闻坊、迪赛智慧数可视化互动平台、微博网友评论等
编辑：子言
